在巴拿马科隆港，中资企业与记黄埔已经运营了将近三十年。公司投入了15亿美元，金额没有上限，数以千计的本地工人也在此岗位上工作了数十年。可是到2026年1月，巴拿马最高法院突然宣布“合同违反宪法”，这使得多年的合作关系，变成了政治舞台上的一幕。
这是否意味着一言既决，便难以挽回？因为在这背后，始终站在的是一个习惯暗中操控、搞“背后手段”的美国势力。
和记黄埔立即采取措施，迅速启动国际仲裁流程，预计索赔额将超过30亿美元。合同第22条明确规定，有争议时应提交仲裁庭解决。这并非那种轻率断绝合作的极端行为，而是提出了一份“经济责任清单”，既合理合法，又依据规则行事。
同时，几家重要国有企业也迅速调整了安排。《华尔街日报》于2月5日报道，涵盖能源和基础设施等四个正在洽谈的项目，总价值达到37亿美元，均已全部暂停。这一举措传达了一个信息：如果你打算重新评估之前的承诺，我们也会相应地重新考虑未来的投入方向。
根据中国海关的官方统计，为了确保符合相关规定，对于从巴拿马进口的香蕉、咖啡等农产品加强了检验检疫程序。由此带来的结果是，平均通关时间延长了3到5天。尽管事项看似微不足道，但所造成的后果却较为明显，例如出口商的成本上升，堆积的腐烂香蕉无人接收，引发了不少不满。
中国避免了激烈的对抗，选择以规则作为手段，这展现出了审慎的态度。在2月3日由国务院港澳办发布的声明中也指出：当一个国家任意践踏信用时，最终可能会付出其整体发展道路的代价。
从中国的视角来看，这被看作是一次“精准施加压力”的典范。既未波及普通百姓的利益，也有效地传递出一个明确的信息：中方并非无可抵抗的对手，而是对方无法轻易应对的对手。
再来看穆利诺，明显属于“依托他人优势”的角色。这次港口协议被暂停，显示他在另一个领域投注了重心：更偏向于与美国保持密切关系。然而，他没有预料到的是，这种“将政治因素融入经济事务”的做法，过去已有先例，而且结果通常不佳。
立陶宛的案例摆在眼前。2021年高举主权旗帜，批准成立“台湾代表处”，最终引发中方的强烈反应，两国的外交层级降至代办水平，经贸往来出现剧烈下降。据立陶宛官方统计，2022年对中国的出口减少了超过六成。这种代价，实际上是它自己自我打了一记耳光。遗憾的是，穆利诺似乎并未从中得到启示。
如今，巴拿马又重新扮演相似的角色，借“主权”之名，强行取消了一份国际协定。可是，它低估了中国的韧性，同时高估了美国的影响力。
在2026年美国批准的预算计划中，向巴拿马提供的新援助仅为1.2亿美元，而且附带许多附加条款。相比之下，中国企业可能投入的数百亿美元的潜在投资大打折扣，这一点“甜言蜜语”的诱惑实在不足以令人振奋。
巴拿马总统穆利诺尚在期盼美国的“战略保护”。不过，实际情况却是：中国已成为巴拿马运河主要的货运客户，占比超过三成，并牢牢占据科隆自由贸易区的最大供应国位置。贸易规模达到120亿美元，显现出中国在合作关系中的不可或缺性。
即便是国际评级机构惠誉也难以忽视当前局势，将巴拿马的营商环境展望从“稳定”调至“负面”，其原因仅仅一句话——政策摇摆不定，谁还敢投入资金？
外资最忌惮的，难道不就是制度不够透明、信誉难以保障吗？一旦出现这类信用危机，就像钟表突遇故障失去了秒针，接下来的时间便无法同步。这次，穆利诺不仅将面临合同金额的损失，还会损害国家多年来积累的声誉，可谓“一失足成千古恨”。
实际上，中国并未呼吁对抗或激烈反应，而是让资本市场自主评估成本与风险。这种做法比征收关税更为深远，比断绝外交关系更具破坏性，因为它直接触及国家“信用基础”。此次事件之后，中国已要求国有企业全面审视在巴拿马面临的潜在风险。
与此同时，像中远海运等大型运输企业正在悄然调整航线，降低通过巴拿马转运的货物比例，大约减少了12%。
影响远不止局限于两国之间。比如，巴西的一些农产品出口商已经明显感受到压力，一部分企业甚至开始寻找备用的运输路线，尽量避免经过巴拿马。这一系列“蝴蝶效应”是否会逐渐扩大，没有人能够预料，但可以确定的是，作为“国际物流中心”的声誉确实受到了一定程度的损害。
更显著的后果，是为那些仍在观察中国投资的国家提供了切实的教训。以往，许多发展中国家将中国投资视作提款机，试图通过时间差赚取差价，玩起了“两头赚钱”的策略。
目前的事件显示，一旦破坏协议的根基，所付出的代价将远超预期。中国已经明确表达了立场，未来的商业评估不仅仅关注市场潜力，还将更重视契约诚信。这不仅为巴拿马敲响了警钟，也为众多发展中国家树立了一个标准。
不论是仲裁程序，项目的暂停，还是政策的调整，这次都不是空谈，而是直面市场的明确回应。许多认为中国一向温和，遇到问题只是简单表达不满，实际上并非如此。
你只需要说话，中国便会采取行动；你耍点小聪明，中国已经在谋划更大的计划。到这个阶段，即使巴拿马想要重新调整，恐怕也难以回到最初的状态。
短期内，最先受到冲击的将是巴拿马的本国农产品及港口工作人员，他们很快就会体会到外部需求减退所带来的实际影响。无论仲裁结果如何，国家的信誉都可能被贴上“违约”标签，之后在谈及投资时，合作方往往会要求额外赔偿，提高风险溢价，甚至选择退出合作。
穆利诺低估了中国在保护海外商业利益方面的实力，同时也高估了美国式援助能够为国家带来的实际益处。事实很清楚：即使你的政治演出再精彩，也难以弥补经济信誉上的空缺。
牛弹琴：针对巴拿马在线配资炒股开户服务，中方的反击才刚刚起步——2026-02-06 0843·北京日报
九五配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
